Bidløst ikke altid blidere for hesten – uddannelse af rytteren er vigtigere

Et studie der for nylig blev publiceret i Journal of Veterinary Behavior, har undersøgt forskellen på at ride bidløst og med bid. Selvom bidløs ridning ofte bliver fremstillet som værende blidere for hesten, er det ikke altid tilfældet. Faktisk viser resultaterne i studiet, at bidløse trenser også kan fremkalde smerte og strukturelle skader hos hesten.

Bid skal ikke bære skylden alene

Bid bliver til tider udskældt for at være ubehagelige og skadende for hesten. Nogle ryttere rider af samme grund bidløst.

Dog viser et nyt studie, at presset på næsebenet ved brug af bidløse trenser kan nå et så højt niveau, at det potentielt kan resultere i samme smerter og strukturelle skader som et for stramt næsebånd.

”Når ryttere strammer tøjlerne, skal presset gå et sted hen. Det kan enten gå til biddet, næsen eller nakken,” forklarer Tracy Bye fra University Centre Bishop Burton.

Større pres over næsen ved bidløse trenser

Forskerne fandt ud af, at presset i området omkring næsebenet var 65% højere ved brug af side-pull trensen sammenlignet med trensen med bid. Ved den anden bidløse trense var presset gennemsnitligt 11% højere.

Spidsbelastningen på næsebenet var 147% højere med side-pull’en og 109% højere ved den anden bidløse trense sammenlignet med trensen med muffebiddet.

Der blev ikke fundet øget pres omkring nakkeområdet ved brug af nogen af trenserne.

Læs også: Bør du lade din træner ride din hest? Én præmis kan afgøre det

Presset vil være der uanset typen af udstyr

Forskernes konklusion efter gennemførsel af studiet var, at der ikke findes udstyr, som alene kan eliminere konfliktadfærd i forbindelse med pres. Presset forsvinder ikke bare fordi man skifter til en anden type udstyr – det flytter sig bare til et nyt sted.

Løsningen på konfliktadfærd er ifølge forskerne derimod at uddanne rytterne. Herunder støtte dem til at udvikle færdighederne til at kommunikere effektivt med deres heste.

KILDE